Seite 1 von 6 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 129

Thema: Astra G 75 PS oder 101 PS ??

  1. #1
    Member
    Mitglied seit
    24.03.2008
    Ort
    Paderborn
    Auto
    1999
    Beiträge
    72

    Astra G 75 PS oder 101 PS ??

    hallo,

    wollte jetzt nochmal genau wissen wie der unterschied ist zwischen 75 und 101 PS, zb. der verbrauch.

    und sind die 75 PS motoren schlecht oder genauso gut wie mit 101 PS ??

  2. #2
    Member
    Mitglied seit
    03.01.2007
    Auto
    1.6 16V
    Beiträge
    715
    besser oder schlechter sind sie bis auf die leistung wohl nicht. mit nem 1.6 8v wirste wohl nen geringeren verbauch haben. aber spass am fahren wirst bei beiden nicht unbedingt haben, wenn du leistung willst
    Der 66er Mustang Fastback GT ist fertighttp://www.astra4ever.net/astracusto...9517-s425.html

    AstraCustom's Blackmachine
    http://www.astra4ever.net/astracusto...mt-t59517.html

    TEILEVERKAUF - Lohnt sich! Motorhaube mit Bösem Blick in Blech usw...
    http://www.astra4ever.net/viewtopic....504071#1504071

  3. #3
    Member Avatar von tree-snake
    Mitglied seit
    11.04.2006
    Ort
    Regensburg
    Auto
    Astra J: GTC-- Astra H: 1.6 Turbo GTC
    Beiträge
    2.697
    LED-Profi

    Keine PNs mehr bitte wegen Anfragen -> E-Mail: info@R-LED.de

    ->1.6 Turbo R-LED Edition<-

    **Was waren die letzten Worte der Atomstrombefürworter? "Das ist technisch unmöglich..."**

  4. #4
    Themenersteller

    Member
    Mitglied seit
    24.03.2008
    Ort
    Paderborn
    Auto
    1999
    Beiträge
    72
    naja, hab hier 2 autos weis nicht genau welchen ich kaufen sollte

    http://tinyurl.com/6ra3sm

    oder

    http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=bnmpfkjcomzc

  5. #5
    Themenersteller

    Member
    Mitglied seit
    24.03.2008
    Ort
    Paderborn
    Auto
    1999
    Beiträge
    72
    oh, der zweite is ja ein automatik, seh ich jetzt erst

  6. #6
    Member
    Mitglied seit
    09.11.2005
    Ort
    49356 Diepholz / Niedersachsen
    Auto
    Sportive 1.6 16v
    Beiträge
    946
    also der grüne is zu teuer für dei laufleistung und is wegen automatik und heller innenausstattung er was für opas
    der andre is ok, aber auch nix besonderes.. da würd ich einfach mal weitersuchen...

  7. #7
    hias88
    Gast
    also vom verbrauch her is der 8v sicher sparsamer wobei das immer von der fahrweise abhängt. bei mir sinds meistens so 8l/100km. und so zum fahren reicht er mir völlig AB, landstraße und stadt sind kein problem.
    das erste angebot find ich nicht schlecht. mir gefällt die farbe recht gut

    mfg

  8. #8
    Themenersteller

    Member
    Mitglied seit
    24.03.2008
    Ort
    Paderborn
    Auto
    1999
    Beiträge
    72
    @ Flitzpiepe666
    die verkaufen sich alle irgendwie so euer

    was hälst du denn von diese hier
    1. http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=lw1n3eg3mqfw
    2. http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=bxwghdxdpisv
    3. http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=bnc2t4dnywct (kratzer oder rost)

  9. #9
    stema16v
    Gast
    he he =) mal gucken wer den besseren findet =) bin auch auf der Suche nur such ich mind. einen 1.8 wg. 5 loch und opc 2 felgen *g*

  10. #10

  11. #11
    Themenersteller

    Member
    Mitglied seit
    24.03.2008
    Ort
    Paderborn
    Auto
    1999
    Beiträge
    72
    ist das nicht zu teuer für den wagen ?? und der ist schon verkauft steht ja dranne.

  12. #12
    Member
    Mitglied seit
    10.08.2007
    Beiträge
    503
    aber für die ausstattung und das ganze drum rum ist der preis einfach unschlagbar,also daran kann man eigentlich nicht meckern!ja gut es gibt einige die sagen das,dass immer noch teuer ist aber ich finde den preis nicht schlecht!
    "Ihr werdet mich nicht mögen weil ich hart bin!"

    Full Metal Jacket

  13. #13
    Member Avatar von silverstar
    Mitglied seit
    21.12.2002
    Auto
    Passat Variant TDI R-line (2016), Zafira EDITION +OSV Paket 2.2DTi m. Partikelfilter
    Beiträge
    3.495
    Naja, wenn ich dann daran denke, daß ich für meinen 2002er mit dem 86PS 1,6er
    (der übrigens wirklich zu den sparsamsten Motoren zählt), Xenon Klimatronik, 40mm Tiefgang,
    Remus ESD, Alus, OPC II Verspoilerung usw, letztes Jahr, bei 78tkm auch nur rund 1000€ mehr bekommen habe,
    erscheint mr das aber mal seeeeehr teuer... Mhhh
    Zumal das ganze keine großartige "Sonderausstattung" als solches ist, ausser der Serienrams,
    würd ich so sehen. (Drehzahlmesser, Seitenblinker, 3. Bemsleuchte... ähm... naja)

    Also ich würde nix über den Zaun brechen, gute Angebote ommen immer wieder...
    Urgestein des FORUMs seit 2002

    Schraubt mittlerweile mit der nächsten Generation (Tochter und Sohn)
    an deren Astra G's (Cabrio + CC)

  14. #14
    Member
    Mitglied seit
    10.08.2007
    Beiträge
    503
    @silverstar: hmm,ja gut das kommt ja auch immer drauf an (wie ich schon geschrieben habe),z.b. für einige sind 3.000 € viel für andere 6.000 €!!!
    so kannst du es nicht sehen.
    "Ihr werdet mich nicht mögen weil ich hart bin!"

    Full Metal Jacket

  15. #15
    Reeper
    Gast
    Also ob der 1.6l 8V nun robuster ist keine Ahnung.
    Hab mir vor nem Monat auch n G 1.6l 8V gekauft, Z16SE ist ja so wie ich das gelesen hab der gleiche.
    Vorher hatte ich ein Corsa B 1.4l 60PS und wenn ich vergleiche geht der Astra richtig ab. Völlig ausreichend, ich brauch n Auto zum fahren und nicht zum Rasen. (Meistens )
    Fahre eigentlich alles also AB usw. und dafür reicht der locker.
    Der schafft noch 190 aus eingener Kraft, Bergab über 200 wenn auch knapp und ziehen tut er ja eigentlich au recht gut. Verbrauche grad so ca. 7-8l
    Wenn du "nur" n auto zum Fahren willst tut s der 8V allemal.

  16. #16
    Member Avatar von tree-snake
    Mitglied seit
    11.04.2006
    Ort
    Regensburg
    Auto
    Astra J: GTC-- Astra H: 1.6 Turbo GTC
    Beiträge
    2.697
    Zitat Zitat von Reeper
    Also ob der 1.6l 8V nun robuster ist keine Ahnung.
    Is er.
    LED-Profi

    Keine PNs mehr bitte wegen Anfragen -> E-Mail: info@R-LED.de

    ->1.6 Turbo R-LED Edition<-

    **Was waren die letzten Worte der Atomstrombefürworter? "Das ist technisch unmöglich..."**

  17. #17
    Reeper
    Gast
    Des Freut mich.

  18. #18
    Member
    Mitglied seit
    27.07.2006
    Ort
    Berlin
    Auto
    Caravan 1.6 16V selection
    Beiträge
    596
    Ich habe den 1.6er 16V. Mein Kadett hatte damals den 1.6er mit 75 Ps und war auch leichter als der Van. Ich muss aber gestehen, dass man die Leistung vom 16V gegenüber des 8V's deutlich spürt. Er ist zwar immernoch kein Rennwagen, aber es ist ok. Im Verbrauch liege ich je nach Jahreszeit so zwischen 7-8 Litern. Geringster Verbrauch war 6,7l in den Bergen. Mein alltäglicher Arbeitsweg geht 15 km durch Berlin. Wenn ich wieder die Wahl zwischen 8V und 16V hätte, würde ich mich wieder für den 16V entscheiden. Auch wenn ich öfters den Zahnriehmen wechseln lassen muss.
    Jetzt mit Eigenbau Heck und Schweller.

  19. #19
    Reeper
    Gast
    Wenn der Wagen gleich viel PS hat und gleich schwer sin glaub ich net das es da große Unterschiede merkst, im rennen ist der 16V vllt. 2cm weiter vorn aber sonst...
    Man sollte auch bedenken wie man mit dem Auto gefahren ist, wenn man immer in der Stadt rumgurkt nie über 3000 dreht usw. ist ja auch klar das nemme so viel geht.

  20. #20
    Member
    Mitglied seit
    10.08.2007
    Beiträge
    503
    ja ich würde mich auch für den mit 16 V entscheiden.da kann man auch mal ein anderes auto überholen!
    "Ihr werdet mich nicht mögen weil ich hart bin!"

    Full Metal Jacket

  21. #21
    Member
    Mitglied seit
    25.03.2007
    Ort
    nähe Koblenz
    Auto
    Cougar 2.5 V6
    Beiträge
    115
    der 16v verbraucht weniger als der 8v, das müsste doch so langsam klar sein. Leider hat der 16v die Mehrleistung eher im oberen Drehzahlbereich sodass es da keine gewaltigen Unterschiede gibt.

    Also ich hab den 16v, und der verbraucht bei mir 6,5 Liter ...

  22. #22
    Member
    Mitglied seit
    03.01.2007
    Auto
    1.6 16V
    Beiträge
    715
    Zitat Zitat von Gammler

    Also ich hab den 16v, und der verbraucht bei mir 6,5 Liter ...
    wie stellste denn das an? hab bis jetzt noch von keinem gehört, dass er unter 7,5 litern fährt. wenn ich gemütlich... und wenn ich gemütlich sage, dann is es wirklich gemütlich, dann komme ich nicht unter 7,8 liter! die 6,5 erscheinen mir schon ein wenig utopisch!
    Der 66er Mustang Fastback GT ist fertighttp://www.astra4ever.net/astracusto...9517-s425.html

    AstraCustom's Blackmachine
    http://www.astra4ever.net/astracusto...mt-t59517.html

    TEILEVERKAUF - Lohnt sich! Motorhaube mit Bösem Blick in Blech usw...
    http://www.astra4ever.net/viewtopic....504071#1504071

  23. #23
    Ehrenmoderator
    Mitglied seit
    01.04.2006
    Beiträge
    2.817
    der würde ja dann weniger als nen Diesel verbrauchen... Wahrscheinlichkeit ist daher sehr gering...

  24. #24
    Member
    Mitglied seit
    25.03.2007
    Ort
    nähe Koblenz
    Auto
    Cougar 2.5 V6
    Beiträge
    115
    Tjoar, gewusst wie

    Ne, is tatsächlich so. Man muss halt früh schalten, nicht unnötig gas ständig geben, viel ausrollen lassen usw. Nur leider verbraucht der dafür Öl ohne ende ...

    Liegt aber wahrscheinlich daran das ich oft lange zeit gezwungen bin hinter Lkws zu fahren, also 70 bis 80kmh.

  25. #25
    Ehrenmoderator
    Mitglied seit
    01.04.2006
    Beiträge
    2.817
    Gammler, glaubst ja wohl selbst ned
    Viel Rollen bringt doch gar nix, da die Schubabschaltung in den Drehzahlen, in denen zu scheinen vermagst, gar nicht mehr greift.

    Aber dein Motor scheint dann wohl Öl und nicht Benzin im Brennraum zu leiten

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •